公益行为三定律：
1目标=群体的公平受益（注1）
2方式=不能损人、不求利己（注2）
3结果=自己对社会或他人的付出（注3）
-----------------------
下面为举例分析：
你为灾区捐款，是公益行为。你买了一堆福利彩票，即使这钱最后还是去振灾了，你的行为也不是公益的，因为彩票有获得巨大回报的可能。你为灾区捐款，但是附加条件，要电视采访你，或者要灾区人民夹道欢迎你，你的行为仍然不是公益的，因为要别人感谢，也属于一种索取回报，其目标仍然是利己的。
你教聋哑人学说话，是公益行为。你做聋哑学校的老师，虽然也是好事，可不能算是公益行为，因为你这是为了谋生，即使它是非常美好的职业，但职业不等于公益（所以公益社团里存在社工和义工的称谓差异）。你教国外大款学说中国话，他有的是钱，你不收他的钱，这也不叫公益，因为你在损害语言教师们的利益，迫使他们失去工作的机会，而和国外大款比，语言教师是比较弱势的一方。
你给路边的乞儿募集过冬的衣服，是公益行为。你把送自己爸爸的衣服送给乞丐了，虽然乞丐很高兴，但如果你爸爸不高兴，你的行为就不能算公益的，因为你伤害了他的感情。你抢劫一家服装店，把抢来的衣服都丢给乞丐，你的行为就更不能算公益的，因为服装店的衣服不属于你，而且你的行为可能损害很多人的利益。
你建了个基金会，用基金会的钱奖励见义勇为者，这是公益行为。你建了个基金会，奖励打架最棒的人，这就不是公益，而是扰乱社会治安。你建了个基金会，里面的钱是你杀了十几个人赚的，你用于援救非洲儿童，这也不是公益，这是赎罪。
-----------------------
（注1：由定律1可以延伸出公益社团的弱势群体优先原则，如果一个号称公益社团的服务对象是有权有钱阶级，如，为明星维护隐私权的法律援助机构，这就违背了弱势群体优先原则，这种公益就是伪公益，只能称为小众福利，）
（注2：由定律2可以延伸出公益社团的一切操作公开透明原则，如，你建立一个蝙蝠侠基金会，号称所有筹资都是为了给蝙蝠侠打击犯罪提供帮助，但是由于蝙蝠侠同学不便公开身份，钱给谁用了也不便公开，这就脱离了大众监督，谁也无法知道你究竟把钱怎么使用了，这就使你的行为带着50%的谋私利的可能）
（注3：由定律3可以延伸出公益社团的使用社工合理原则，虽然对社工这一个体来说，拿薪酬是谋生，但对公益社团这一集体来说，是通过付出薪水换取社工对社会大众的服务，而非通过雇员获取集团私利的增长，所以这并不影响社团的公益性，但基于定律1，社工薪酬不能高于大众平均薪酬，如果一个公益社团的社工薪酬比银行职员还高，那社团的这种支付行为就是违背群体公平受益的目标了）
-----------------------
现在，进入思考时间：
你拿出自己的东西做义卖，并把所得都捐给希望小学，这是公益行为。你在自己的小店里挂出买十元商品捐一元给希望小学的牌子，这是公益行为么？你用自己的钱办了一个公司，生产出了一批产品，在售出后，支付完生产的成本和售货员工资并且保留了一点再生产的钱，其余的都捐给希望小学了，这是公益行为么？
你建了一个图书室，每周定期免费开放给孩子阅读，这是公益行为。你收了有钱的大人一笔办借阅卡的费用，再用这笔钱购书给图书室，这是公益行为么？你除了用这钱购书，还给自己开工资了，很明显，这属于谋生。但是你用于给自己开工资的钱是你在图书室做讲故事活动赚的，办借阅卡的钱仍然用于买书了，那么，建这个图书室行为还是公益行为么？
你自己出钱建了个儿童乐园，免费对儿童开放，这是公益行为。你出钱建的乐园位于某别墅小区，只有生活在此小区内的业主才能享受乐园里的服务，这是公益行为么？现在你建的乐园在一个商业步行街，虽然人人皆可参与，但是仍然只有白领消费者进你的乐园游玩，那么这是公益行为么？
你为广大白血病人建了一个基金，并致力于为基金筹资，这是公益行为。你为一个白血病人建了一个基金，并筹集了她根本用不完的一大笔钱，你除了用这钱给她治疗，还给她买了一大堆生活用品、服装、化妆品，剩下的钱还给她存着以后随时取用，这是公益行为么？你是一个白血病人，你把别人捐给自己治病的钱拿去盖儿童乐园了，这是公益行为么？