《致谢澜馨爸及对澜馨爸修订版章程的一点疑问》

首先要非常感谢澜馨爸，在春节假期还为了修订章程的工作劳心费力，献计献策，以各种方式参与其中，并通过实际行动，为组委会的全体工作人员做出了非常感人的表率！不过，有可能因为大家在工作交流中还未做到完全公开透明，所以，导致一些人看到澜馨爸修订的章程不知道是怎么回事，还提出了一些为什么要修改老章程的疑问。我认为，凝聚集体智慧是我们制定出一个务实、民主、合理的章程的基础，公开透明的讨论也是有利于我们进一步完善自身的不足的，所以，这里公开就澜馨爸的工作提出一点我个人的看法以及我个人的一点疑惑。

澜馨爸修订版与2012年投票版对比

虽然，澜馨爸是在积极参与我们新章程的修订工作，不过，显然他之前的修订版是基于2012年投票版而来的，所以为了弄清澜馨爸的思路，我特意重新拿出2012投票版章程，对比着仔细阅读了澜馨爸的修订条款部分。我觉得，章程中的几处修订令人费解：

一、【缺少了对章程制定原因和历史来源的说明】

1、澜馨爸的修订版去掉了说明和目录。但是，2012版通过“说明”阐述了制定章程的原因，以及制定的依据，并解释了联盟“成员”是什么。

2、修订版删减了2012版中“公益小书房联盟是如何产生的”说明。

    以上两点的修订，可谓是忘本啊！作为纲领性的文件的修订，居然把发展史硬生生地割断，不知澜馨爸是不是想通过这个对比来提醒我们章程修订中需要增加一个对公益小书房组织委员会历史发展的说明？

二、【缺少了清晰的成员加入标准】

3、修订版 第二章 联盟成员 第三条 “……申请加入联盟成员的经组委会审核后成为预备成员，一年后如果达到正式成员标准转为正式成员。”删减了2012版中的联盟成员申请程序和成员标准。

不知，澜馨爸是还没想出比2012版更理想的申请程序和成员标准，还是什么意思呢？

三、【对成员权利义务的规定含混不清】

4、修订版